29 марта на пленуме Алтайского крайкома КПРФ состоялся жесткий разговор о будущем региональной молодежной организации коммунистов – отделении Союза коммунистической молодежи (СКМ). Подробности конфликта сообщает сегодня еженедельник «Континет-Сибирь».
Комсомольцев упрекали в «дрейфе» в сторону «Справедливой России» - в ходе думской избирательной кампании они фактически отстранились от работы со старшими товарищами из краевого отделения КПРФ, при этом активно сотрудничали с Ильей Пономаревым, возглавлявшим новосибирский список «эсеров».
Москвич Илья Пономарев в 2003-2007 гг. тесно сотрудничал с ЦК КПРФ в области избирательных кампаний, возглавлял молодежный левый фронт и вел работу по привлечению в КПРФ молодых кадров. Позже разошелся с руководством КПРФ и осенью 2007-го стал депутатом Госдумы РФ по новосибирскому списку «Справедливой России». Примечательно, что за короткое время работы в Новосибирске Илья Пономарев успел испортить отношения и с руководством НРО «СР», и с областной властью, отмечает издание.
Взаимодействие алтайских членов СКМ и «отступника» Пономарева стало предметом разбирательства на пленуме. По имеющейся информации, жестко критиковал молодых коммунистов руководитель крайком компартии, депутат КЗС Михаил Заполев. В ответ активисты СКМ высказали свои претензии в адрес старших товарищей, решительно отвергнув все обвинения в «отступничестве». Комментируя корреспонденту «Кс» итоги мероприятия один из руководителей отделения СКМ Александр Ткачев заявил, что «Пономарев куда больший коммунист, чем многие из тех, кто обвиняет его в предательстве».
Несмотря на бурное обсуждение на пленуме, было принято умеренное решение «вести диалог с руководителями и активистами краевой комсомольской организации». Куратором молодежной политики стал Алексей Брагин – редактор краевой коммунистической газеты «Голос труда», один из последовательных и жестких критиков алтайских комсомольцев, сторонник создания новой региональной организации. Сам Брагин отказался комментировать результаты пленума, добавив, что «в самое ближайшее время могут произойти очень интересные события».
Зато лидер краевого отделения СКМ Александр Ткачев косвенно подтвердил наличие серьезных противоречий с куратором, который даже требовал исключить Ткачева и его сторонников из рядов КПРФ: «Для того, чтобы исключить нас из партии, нужны основания. Этих оснований нет. Разговоры о том, что мы «предатели» - его (Брагина. – прим. ред.) домыслы. Не знаю, в каких целях он пытается дискредитировать нас, но мы работаем как и раньше, не обращая внимания на нелепые обвинения».
Трения между редактором «Голоса труда» и молодежной организацией КПРФ не являются секретом. Местный комсомольский актив демонстративно игнорирует все инициативы Брагина – создание «Общества в защиту советской истории», общественной организации «Алтай – территория трезвости». Источник в крайкоме КПРФ утверждает, что у Брагина был разговор с федеральным лидером СКМ Юрием Афониным, который якобы согласился с исключением тех, кто «запятнал себя сотрудничеством с Пономаревым». Однако выступавший на пленуме в защиту комсомольского актива депутат КЗС Игорь Вольфсон сказал корреспонденту издания, что «вопроса об исключении некоторых комсомольцев из партии не пленуме не ставилось». «А то, что у ребят есть нарушения устава, - они и сами знают, и, будем надеяться, исправят ошибки», - считает Вольфсон.
Илья Пономарев в интервью «КС» назвал актив краевого СКМ «очень идейными и преданными делу партийцами». «К сожалению, в этом случае мы имеем яркую иллюстрацию регресса КПРФ – пример того, как партия активно уничтожает себя изнутри», - комментирует депутат, который в беседах с журналистами подчеркивает, что сохранил левые политические взгляды.
Комментарии
Владимир, не
Владимир, не хорошо называть Сокомольцев комсомольцами. Они могут и обидеться. На будущее, Акрамольцев тоже не след ровнять с комсомольцами. Все эти Зубры заслужили быть теми, кем ныне и являются.