19 августа 1991 года, я как и весь советский народ, из сообщений по телевидению с раннего утра узнал об образовании Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП). Было объявлено, что президент страны М.Горбачев болен и исполнение его обязанностей взял на себя вице-президент Г.И. Янаев - председатель ГКЧП. Не могу сказать, будто я поверил, что здоровый, как бык, Горбачев вдруг заболел там у себя в курортном Форосе. Чувствовалась здесь какая-то фальшь, но меня радовало, что этот Иуда уже не при власти. Радовала сама мысль, что два-три дня, неделю или две я не буду видеть эту слащавую морду по телевизору и слышать его пустопорожних разглагольствований о "перестройке для страны и всего мира". От этих пустопорожних слов уже ныли зубы. Душа моя пела, и я, взрослый уже мужик, радовался как ребенок и ехал на работу в «Правду» как на праздник.
Возле редакции стояли БТРы, на башнях которых сидели солдаты. И я все пытался вытащить редакционного фотокора Майю Скурихину к подъезду и сфотографировать меня с этими бойцами. А она носилась по Москве, чтобы успеть сделать красочные фотографии в номер.
Ниже предлагаю одно из объяснений феномена сталинизма для непонятливого президента. Поскольку его "предпраздничное выступление" все еще свежо в памяти, а главное, к сожалению, актуально, потому что антисоветская, антисталинская вакханалия продолжается, представляем достойный ответ.
Прочитал очередное обращение блоггера Дмитрия Медведева к народу. Очень понравилось вот это:
«Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений — миллионы. Были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории.
Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями. Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни. И репрессиям нет оправданий.
Мы много внимания уделяем борьбе с фальсификацией нашей истории. И почему-то зачастую считаем, что речь идёт только о недопустимости пересмотра результатов Великой Отечественной войны. Но не менее важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ. Правда и то, что преступления Сталина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне. Сделал нашу страну могучей индустриальной державой. Поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру».
У кого что, а у нас опять про Сталина. Очень уж сильно чешется это место в отечественной истории. И чешется совершенно не напрасно. То у нас Сталин «эффективный менеджер», то опять «кровавый тиран, вопреки которому побеждал народ».

Я посмотрел фильм Михалкова, «Утомлённые солнцем 2: Предстояние», и должен отметить, что трейлеры, при всей их колоритности, не передают, далеко не передают духа картины в целом. Некоторые впечатления от увиденного.
Сначала о причинах аварии на шахте Распадская. Кузбасс стоит на «метановом океане». Смертоносный газ растворен в угле, он скапливается в огромных карманах и полостях. По 10-балльной шкале метаноопасности большинство шахт Кузбасса впереди планеты всей. «Распадская» – отдельный случай, она вообще – вне категорий.
Накануне юбилея Победы с горечью приходится признать, что фальсификация Великой войны продолжается. Есть много тем в истории Второй мировой войны, для нашей страны - Великой Отечественной, по которым проходят идеологические баррикады – советско-германский договор о ненападении, причины наших неудач в первые месяцы войны, военное искусство полководцев, соотношение потерь советских и германских войск. Но тема источников Победы СССР в войне старательно обходится. В лучшем случае замечается, что войну выиграл народ, в худшем случае – что народ победил вопреки советскому и военному руководству страны. Однако, как метко заметил кинорежиссер В. Меньшов: «Война – не драка двух мужиков». Народ не мог победить сам по себе. Нужно было подготовить резервы, организовать военное производство в тылу, провести эвакуацию. Всю эту огромную военную и организационную работу делала, по мнению знаменитого кинорежиссера, коммунистическая партия.
За последние годы буржуазной власти, наверное, впервые прозвучала с экрана на всю страну забытая, но глубоко верная мысль – главным организатором Победы была коммунистическая партия. И этот эмоционально высказанный, но исторически правдивый вывод подтверждается многочисленными фактами.
К началу 1945 года в Красной армии и на флоте сражалось 3 325 тысяч коммунистов, что составляло более четверти всех военнослужащих и 60% всей партии. Это действительно была сражающаяся партия! К сожалению, эти данные не учитывают партизан и подпольщиков, среди которых также было значительное число коммунистов. О поддержке народа, о доверии к партии большевиков граждан страны говорит и тот факт, что в годы войны в ее ряды вступило более 5 миллионов человек, а кандидатами в члены ВКП(б) около 3,5 миллионов. Понятно, что пребывание в компартии в годы войны означало совсем не то, что сегодня членство в партии «Единая Россия», хотя ВКП(б) также была правящей партией. Членами большевистской партии были крупнейшие военачальники, ведущие конструкторы боевой техники и руководители предприятий, ковавших оружие победы, более 70% Героев Советского Союза.
В преддверии юбилея победы российское «министерство пропаганды» в очередной раз плюнуло в лицо ветеранам. На государственном канале «Культура» состоялся показ скандальной ленты Анжея Вайды «Катынь», в которой известный польский режиссер силами киноискусства постарался закрепить геббельсовскую версию расстрела польских офицеров. Чтобы зрители не пропустили эпохальную премьеру, телеканал многократно прорекламировал ее, организовал обсуждение после показа, а другой государственный круглосуточный канал «Вести» два дня сообщал об этом показе как о крупнейшем событии в истории страны и повторил запись обсуждения фильма. Участники теледебатов, среди которых были известные всем лица – верноподданный режиссер Н.Михалков, колеблющийся вместе с генеральной линией М. Третьяков, директор института всеобщей истории доктор наук Чубарьян и пр. тому подобные деятели ( не хватало только известных специалистов фальсификаторских наук Н. Сванидзе и А.Сахарова), восхищались фильмом, отмечали, что кинолента строго соответствует историческим фактам, заверяли, что познание исторической правды сблизит Польшу и Россию. Журналисты «Вестей» безапелляционно сообщили, что все историки убеждены, что польских офицеров расстреляло злобное НКВД. Действительно, все придворные историки и прочие антисоветские прихлебатели активно поддерживают, пропагандируют и внедряют в сознание представителей двух народов именно нацистскую версию гибели поляков в Катыни. А множество исследователей в нашей стране и за рубежом убедительно опровергают «катынский вариант» Геббельса.
Слушайте революцию!
Горе тем, кто думает найти в революции исполнение только своих мечтаний, как бы высоки и благородны они ни были. Революция, как грозовой вихрь, как снежный буран всегда несет новое и неожиданное; она жестоко обманывает многих; она легко калечит в своем водовороте достойного; она часто выносит на сушу невредимыми недостойных, но это ее частности, это не меняет ни общего направления потока, ни того грозного и оглушительного гула, который издает этот поток. Гул этот, все равно, всегда – о великом.
Александр Блок «Интеллигенция и революция».
ПУТИН ВСПОМНИЛ, ЧТО ЗА ПРАЗДНИК. А ВОТ НАРОД – НЕТ

Октябрь 1917-го: поверженные символы старого мира. Не то же ли ждет суррогатные символы нынешнего режима?
ЧТО-ТО С ПАМЯТЬЮ МОЕЙ…
Третий год, как 4 ноября отмечается непонятный праздник, официально именуемый «Днем национального единства». Правда, большинство россиян об этом, к сожалению, не подозревают. Так, согласно последним опросам «Левада-центра», только 22 процента наших граждан правильно назвали праздник и только 15 процентов из них его считают таковым.
Впрочем, чего же ждать от простых граждан, если даже в юбилейный год Октябрьской революции сам президент Путин, выступая, после возложения цветов к памятнику Минину и Пожарскому, перед курсантами суворовского и нахимовского училищ, между прочим, сказал: "И так было, когда из Кремля, я сейчас об этом вспомнил, выгнали интервентов». Если уж сам президент не сразу вспомнил…
Хотя вспоминать то особенно нечего. Во всех дошедших до наших летописях днем изгнания (капитуляции) поляков является не 4 ноября, а… 7 ноября. А 4 ноября праздновался церковный праздник Казанской иконы Божьей матери. И только, никаких там согласий, примирений и прочего.
Почему же тогда, в пояснительной записке к проекту закона о введении нового праздника говорилось: «4 ноября 1612 г. воины народного ополчения под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского штурмом взяли Китай-город, освободив Москву от польских интервентов и продемонстрировав образец героизма и сплоченности всего народа вне зависимости от происхождения, вероисповедания и положения в обществе»? Ведь это, мягко говоря, не вполне соответствует истине?
22 апреля исполняется 139 лет со дня рождения Владимира Ильича Ленина, человека, яркая личность которого продолжает оставаться в центре общественного внимания. Несколько недель назад, 30 марта, националисты попытались взорвать легендарный памятник Ленину на Финляндском вокзале в Петербурге, а накануне группа фашистов осквернила свастиками и нацистским лозунгами его изображение в Пятигорске. Воистину, как говорилось в советских лозунгах, Ленин и теперь «живее всех живых». С ним яростно борются и словом, и даже оружием. Естественно, что лидер коммунистической партии, основатель советского государства глубоко ненавистен и страшен реакционерам и фашистам всех мастей. Но по-другому оценивают его роль граждане страны. Даже в скандальном и тенденциозном проекте «Имя Россия», несмотря на сопротивление его организаторов и пристрастного жюри, Владимир Ленин вышел в число 12 «финалистов» самых выдающихся людей России и занял в общем голосовании по Интернету и телевидению шестое место. А по опросу общественного мнения, проведенному в прошлом году «Левада-центром», В.И. Ленин стал лидером. Опыт «реального капитализма» доказал многим гражданам России правоту Ленина и историческое значение Октябрьской революции, которая «изменила мир». Сегодня, в разгар мирового экономического кризиса, мы снова можем убедиться в таланте Ленина-мыслителя, теоретика, в начале ХХ века предсказавшего глобализацию и показавшего неизбежность эволюции капитализма в паразитическую, спекулятивную систему, что сегодня признал даже такой совершенно далекий от левых идей буржуазный политик президент Франции Н. Саркози.
Именно В.И. Ленин впервые доказал возможность не только мечтать о новом социально справедливом обществе, не только научно обосновать закономерность победы над старым эксплуататорским миром, но и воплотить это в реальной жизни. Ленин-революционер возглавил новое советское государство, которое сумело победить в схватке с силами старого уходящего мира, яростно дравшимися за свои утраченные привилегии и выступавшими в союзе с интервентами ведущих капиталистических стран мира. Секрет этой победы правильно определил режиссер Владимир Бортко: «Советская власть казалась неизмеримо слабее своих противников, слабее и в хозяйственном и военном отношении, слабее оружием и деньгами, но она далеко превосходила враждебный лагерь своим обаянием».
Каково Ваше мнение, заслужила ли Молдавия собственный оранжад?
Я бы по целому ряду причин не рискнула назвать происходящее в Молдове оранжадом, полагаю, что слухи об оранжаде в Молдове сильно преувеличены: легкие беспорядки в центре Кишинева, в которых участвуют порядка 3 тысяч человек, на оранжад никак не тянут - это вполне естественная реакция проигравшей оппозиции. Грош цена той оппозиции, которая не оспаривает результаты...
При всех возможных претензиях к ПКРМ следует признать, что ее основные оппоненты - и Филат, и Рошка, и Урекяну, и Киртоакэ - являются выразителями интересов отнюдь не молдавской государственности. Даже не касаясь такой деликатной темы, как источники существования и благополучия возглавляемых ими партий - тема действительно скользкая, на которую, если не имеешь в руках доказательств, лучше вообще не говорить - достаточно просто прочитать программные документы: это унионистские партии, выступающие за "евроинтеграцию" в форме поглощения Молдовы Румынией. Кстати, объективно низкий результат, полученный всеми либеральными партиями, говорит о том, что с каждым годом сторонников объединения с нищей либеральной Румынией все меньше, а молдавская оппозиционная пресса оживленно обсуждает, где уровень жизни ниже, в Румынии или в Молдове (во времена, например, Снегура так вопрос даже не ставился - объединение с Румынией пропагандой априори объявлялось обретением окна в Европу и ключиком к европейскому благополучию…)
Эксклюзивное интервью известного историка и публициста нашему сайту.
Как известно, Вы по образованию — программист. Что повлияло на то, что Вас так заинтересовала советская история, особенно её сталинский период?
Историей я увлекался с детства. Естественно, перестроечные откровения конца 1980-х не оставили меня равнодушным. Должен признаться, поначалу я принял многие из них за чистую монету. Однако, чем глубже я разбирался с этими вопросами, тем отчётливее убеждался, что в основе антисталинской пропаганды лежат грубейшая ложь и фальсификация. Выяснилось, что буквально все антисталинские «разоблачения» основаны на лжи. Будь то масштабы репрессий или «служба» Сталина агентом охранки, «низкорослость» Сталина или якобы поставленный ему академиком Бехтеревым диагноз «паранойя», донесения советской разведки, якобы содержавшие предельно точную информацию о подготовке Германии к нападению на СССР, или пресловутая фраза «Нет человека — нет проблемы», лагерный срок за опоздание на работу или гонения на кибернетику — наповерку всё оказывается враньём, причём враньём сознательным и наглым.
В этой ситуации у меня возникло вполне естественное желание поделиться результатами своих изысканий с другими. Сперва в интернете, а потом и в «бумажных» публикациях.
Событиям Октября 93-го – 15 лет, и они уже стали историей. Буржуазная власть сегодняшней России, которая строит свою лигитимность на расстреле Верховного Совета и на протащенной после этого конституции либо старается замолчать эту черную дату, либо изобразить все происходящее как политический кризис, схватку за власть между парламентом и президентом Ельциным. Между тем основным содержанием октябрьских событий 1993 года была вовсе не борьба между двумя ветвями власти, а восстание народа, сделавшего отчаянную попытку свернуть с пути капитализации, сохранить советскую власть. И настоящими героями Октября 1993-го стали, конечно, не Хасбулатов и Руцкой, не депутаты, основная масса которых не смогла организовать восставший народ, пришедший им на поддержку, а простые граждане, бившиеся с ОМОНом на улицах Москвы, строившие баррикады, расстрелянные у Останкино, принявшие основной удар карателей утром 4 октября.
![]()

![]()
Банкротство: самая большая угроза США ("Asia Times", Гонконг)
![]()
Данный материал публикуется в рамках акции 'Переводы читателей ИноСМИ.Ru'. Эту статью обнаружил и перевел наш читатель geek, за что мы ему крайне признательны
Прекрасная статья полностью совпадает с моими ощущениями от современного празднования дня Победы, парада в честь Победы, организованного современной властью, которая до сих пор продолжает паразитировать на достижениях советского наследия, в том числе и на Великой Победе СОВЕТСКОГО народа. Ведь своих-то достижений до сих пор нет.
по материалам сайта:snd-su.ru
Марш по знаменам: лишь бы не было войны?
9 мая 2008 года по Красной площади прошла ДРУГАЯ АРМИЯ, пронеся знамена победителей - но уже в качестве МУЗЕЙНЫХ ЭКСПОНАТОВ. И никто не заметил, что парад проводится в совершенно другой стране, под ненавистными настоящим победителям фашизма триколорами гитлеровской РОА. Да, патриотизм - последнее прибежище ДАЖЕ для негодяев. Но это вовсе не значит, что нужно безропотно отдавать негодяям монополию на патриотизм.
Патриотизм – последнее убежище даже для негодяев. Но понадобился Путин и его режим, чтобы осознать весь трагический смысл этой фразы.
Начиная с уничтожения «Курска» и заканчивая массовой распродажей с молотка мест дислокации воинских частей, вчерашний глава государства беспрепятственно уничтожал страну, прикрываясь патриотической позой, патриотической фразой, патриотической символикой и даже военной формой.
Приняв у Ельцина и его бравых полковников вполне пригодную для восстановления страну, ВПК и армию, безраздельно контролирующую всю территорию Союза, всего за восемь лет он блестяще, по частям, уничтожил весь оборонительный потенциал своего государства – и никто этого не заметил.
Потому что все сопровождалось демонстрацией самой разнообразной патриотической атрибутики и лексики – начиная, собственно, с почти открытого использования образа штандартенфюрера Штирлица, под маской которого якобы скрывался русский разведчик Исаев. Между тем, новый Штирлиц, восемь лет пожинавший лавры Тихонова и Лиозновой, в итоге оказался обыкновенным штандартенфюрером, весьма успешно и без единого выстрела воплотившим в жизнь известный план «Ост». А секрет успеха – хорошо поставленный официальный патриотизм, ставший прекрасным убежищем для правящего режима: государственные преступления совершаются – но никто их попросту не видит, боясь обвинений в антипатриотизме.
Последние комментарии
1 час 19 минуты назад
2 недели 1 день назад
3 недели 2 дня назад
4 недели 4 дня назад
6 недели 5 дня назад
7 недели 3 дня назад
8 недели 1 день назад
8 недели 1 день назад
8 недели 4 дня назад
8 недели 5 дня назад